Mostrando entradas con la etiqueta historia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta historia. Mostrar todas las entradas

jueves, 9 de mayo de 2013

¿Mejoró el científico George Ohm en 1827 nuestra calidad de vida actual?

Trabajo extra

La ley de Ohm, enunciada por el científico alemán George Simon Ohm en el año 1827, comprueba las relaciones entre la tensión, la resistencia y la intensidad, siendo la primera el producto de las dos siguientes, la resistencia el cociente de tensión e intensidad y ésta última, el resultado de dividir tensión entre resistencia.

Además de ser parte fundamental del temario de todos los libros de tecnología y uno de los principios del manejo de la electricidad, esta ley tiene numerosas aplicaciones que se ven reflejadas en nuestro día a día. Puede sonar exagerado, pero, actualmente, una ley de hace dos siglos nos salva la vida a muchos de nosotros.

En concreto, el hecho de poder calcular cuál es la resistencia de un circuito, nos libra de un sinfín de desgracias, puesto que si no fuera posible se producirían el doble de cortocircuitos y de altas corrientes. Además, es posible analizar matemáticamente un circuito, dando número a su voltaje y sus corrientes.

Una forma casera y mnemotécnica de recordar la ley es visualizando un triángulo equilátero, donde la tensión se sitúa en la parte superior y el orden tanto de resistencia como de intensidad es irrelevante. Cuando se desee conocer la fórmula de una, solamente habría que taparla.

El bávaro cambió radicalmente la calidad de vida de todo el mundo gracias al descubrimiento que lleva su nombre.

Aún así, sus logros -en este caso intentos-, no quedan ahí, ya que, en el año 1843, fecha muy cercana al final de su vida, y después de mucho estudio, enunció el principio fundamental de la acústica fisiológica, debido a una gran preocupación por la manera que tenemos de escuchar las combinaciones de tonos.

Desgraciadamente para el alemán, su hipótesis no se sostenía sobre una base matemática, con lo cual, no era del todo correcto. Sin embargo, fue la primera piedra para que, tras una gran disputa científica, se reconociera como verdadera la tesis de August Seebek, desacreditando su teoría.

Once años después, George Ohm falleció, dejando tras él un legado imborrable en forma de ley: la ley de Ohm.

martes, 16 de abril de 2013

Liverpool F.C, una manera de ver la vida desde el fútbol. Parte 2.


  • Análisis al spanish Liverpool y a las dos finales de Champions ante el Milán.
  • Repaso a la actualidad red.
En la historia reciente del club de Merseyside hay un madrileño que gracias a un incansable trabajo de seis temporadas, las cuales dejaron unos réditos de cuatro títulos, que escribió su nombre en la historia del club más grande en la historia de Inglaterra.

Se trata de Rafa Benítez, un intelectual, doctor honoris causa por la Universidad Europea Miguel de Cervantes, un trabajador incansable que comenzó su carrera en el mundo del fútbol entrenando a las categorías inferiores del Real Madrid, para dar finalmente el salto al Tenerife, el primer proyecto que llevaba realmente su firma.

En una temporada, sitúo al equipo en la máxima categoría y firmó un contrato de larga duración con el Valencia, donde dos Ligas nacionales y una Copa de la UEFA le abalaron el currículum para llegar al Liverpool.

Allí revolucionó totalmente la idea inglesa de ver el fútbol, haciendo triunfadora la teoría de que cada estadio es un tablero de ajedrez, de que las jugadas son experimentos que llevan horas y horas de laboratorio y que la cantera es la principal fuente de un equipo.

Cantidades incontables de canteranos debutaban todas las temporadas en el Liverpool, llegaban todos los años fichajes de futuro y las victorias colocaban al club de nuevo como favorito en todas las quinielas.

Aunque, sin duda, su gran obra llegó tan solo nueve meses después de que aterrizara en la ciudad de la que surgieron los Beattles. Después de no pelear la Premier y de pasar la fase de grupos por la diferencia de goles, todo apuntaba a que el proyecto llevaría mucho más tiempo del que se esperaba.

Nada más lejos de la realidad. Comandados por el centro del campo, el cual lo  formaban Xabi Alonso y Steven Gerrard entre otros, los ingleses eliminaron al Bayern Leverkusen, a una Juventus a la que todos daban como finalista y al Chelsea, uno de sus rivales históricos, para ganarse el derecho a comprar los billetes para Estambul.

Esa noche del 17 de mayo se obró una de las gestas que perdurarán en la memoria del fútbol.

Un Milan arrollador, entrenado por Carlo Anccelotti, se iba al descanso con tres goles de diferencia y  siendo el claro campeón para todos los expertos en fútbol.

Sin embargo, la épica se vistió de rojo esa noche y, con un recital de fútbol ofensivo, el Liverpool remontó, forzando así los penaltis.

En la tanda decisiva, Dudek convirtió esa gloriosa remontada en un título, el más preciado del mundo del fútbol, la Champions.

El título dio, unido al de la FA Cup y a la Supercopa de Europa dio alas a un proyecto que continúo a flote en el Liverpool, con cada año más españoles en la plantilla.

Dos años después, repitieron final los mismos equipos, esta vez en Atenas y con un resultado radicalmente distinto. Inzhagi destrozó en dos ocasiones a la defensa del Liverpool y los italianos se cobraron su venganza.

Sin embargo, corrían buenos tiempos para el Liverpool, y las alegrías llegaban año sí y año también. Como en el 2008, cuando aterrizó en Anfield el delantero del momento: Fernando Torres.

The kid marcó un antes y un después en la historia reciente del club, llegando incluso a ser comparado con King Keny, mote de Kany Daglish, el mejor jugador que ha vestido la camiseta red.

Sin embargo, el año siguiente la suerte impidió que el Liverpool terminase el ejercicio siendo campeón de Liga, en parte gracias a un Cristiano Ronaldo soberbio.

Dos años más tarde y sin ningún título más, Rafa abandonó el club buscando una nueva experiencia en Italia.

En las tres últimas temporadas, la inestabilidad azota a uno de los clubes más grandes de la historia. La búsqueda de un proyecto concreto  es la filosofía actual, aunque no está siendo fácil encontrarlo, y la afición está hambrienta de éxitos.

¡Síguenos en Twitter! @Periodismo_Col


lunes, 6 de febrero de 2012

Las dos caras del Prado



  • Una réplica de "La Mona Lisa" de Leonardo, encontrada en Madrid.
  • Fue pintado por un aprendiz del polifacético artista.
  • Será trasladado al Louvre parisino.
El museo del Prado de Madrid lleva años demostrando que es de los mejores del mundo, por las colecciones que, año tras año trae y los títulos que posee. Siempre se preocupa de que los visitantes, miles y miles al día, salgan con una sonrisa y la opinión de haber estado en un lugar único. 

 



Desde Las Meninas hasta Las Lanzas -Velázquez- pasando por El Jardín de las delicias -El Bosco- y todos los Goya, el centro turístico más representativo de Madrid, causa siempre devoción entre los amantes del arte. Sin embargo; esta última semana, un hecho sobrecogió a la mayoría de la población, que confiaba en la profesionalidad de los empleados de dicho museo. El hecho fue el hallazgo de una réplica de la Gioconda, el mítico cuadro de Leonardo Da Vinci en los pasillos del lugar. 

La representación había sido realizada en los talleres del maestro del arte, por un aprendiz que hizo el fresco mientras se realizaba el cuadro original.

Antes, se pensaba que era una simple réplica muy trabajada y con pinturas similares -mucho peor conservada, pero, al fin y al cabo, una Gioconda-.
Pero en los talleres de restauración se empezó a forjar la idea de que no era así, de que estaba realizada en la misma Italia. 
Futura casa del cuadro, Museo Lovre,
Las teorías que llevaban a los investigadores a esa suposición eran las siguientes: la modelo llevaba una túnica de seda con las mangas rojas cuando se pintó el cuadro, y así es como lo refleja el artista que puede ser o Andrea Salai, amante del renacentista o Francesco Melzi. El conservador jefe de la cultura italiana, Miguel Falomir, se decanta por Melzi. Este trabajador defiendo que es imposible que fueran distintas ya que, cuando el maestro corregía las imperfecciones en el trazado del dibujo, el discípulo hacía lo propio en la madera, que es de Nogal, lo que lleva a los  historiadores del museo a la segunda teoría, ya que esta era la madera usada en las regiones que, posteriormente, formaron Italia.

Pero todo el ruido de si era una réplica posterior a la muerte de Leonardo o no, empezó cuando el Louvre parisino solicitó a Madrid la obra para una exposición temporal sobre la Mona Lisa, en la que saldrían tanto las prácticas del autor como las futuras reproducciones.



El dibujo llevaba en España desde el 1666, fecha en la que está datada su primera referencia, de un inventario de las colecciones de la realeza. Un cuadro que lleva en nuestro país casi desde su creación y que no se conocía su paradero.

Que en el siglo XVII no se realizaran los estudios correspondientes, es incluso normal, pero que tengan que pasar trescientos cuarenta y seis años dice mucho de los trabajadores del museo, ya que su labor era la de descubrir esto muchos años atrás y, con esto, demuestran que han hecho mal su trabajo. Un error de bulto para un equipo en el que entrar es muy duro, ya que la formación necesaria para acceder es muy elevada y hay que contar con experiencia y carreras en el currículum.


Ahora, nuestra Gioconda vuela a París donde estará, cara a cara, con su original réplica, donde estará resguardada por un conjunto de empleados que le sacarán todas sus características, no como en Madrid.